tiistai 17. lokakuuta 2017

Ryhmänjohtajakurssi 2

Viikonloppuna saatiin tehdä kotiseutumatka Kuopioon ryhmänjohtajakurssin 2-osan tiimoilta. Noin lyhykäisyydessään kurssi oli minusta hyvä. Se ei ollut lainkaan raskas ja sisälsi paljon ennalta tuttua asiaa, mutta kuitenkin joka osa-alueella päästiin hieman pintaa syvemmälle. Omat valmiudet johtopaikkatoimintaan ovat edelleen kehnot, mutta papereiden pyörittämiseen ei taida oppia kuin niitä pyörittelemällä.


Kokosin joitain huomioita viikonlopulta:


Hälytyksiä on valtakunnallisesti TODELLA vähän eikä pelastuskoirilla ole juuri käyttöä. Monessa paikassa 1-2 hälytystä vuodessa on ns. normaali määrä. Taas muutamissa yksittäisissä paikoissa pelastuskoiraväen ja poliisin yhteistyö on todella tiivistä ja myös hälytyksiä poikii enemmän. Tampereen seudulla asiat vaikuttaisivat olevan kohtuullisen hyvin, mutta tulisi ajatus, että viranomaisyhteistyötä on syytä vaalia, poliisit on saatava mukaan VIRTA-tarkastuksiin ja miksei joskus vaikka hälytreeniin koirakon perään.

Poliisin näkökulmasta VIRTA-tarkastus on lisännyt paljon luottoa pelastuskoiriin. Ilmeisesti se on aiemmin ollut varsin olematonta. Kuitenkin omien koiraresurssien salliessa "iskevät täysillä" etsintätilanteiden alkuvaiheisiin ja pyrkivät hoitamaan ne itse. Vasta pakon edessä hälytetään VAPEPA. (koirapoliisien esimies Kuopiosta)

Poliisin ja VIRTA-tarkastajan näkökulmasta koirakoiden yleisin puute on, ettei ohjaaja osaa lukea koiran reaktioita (koira merkkaa jäljen, koira reagoi ilmavainulla jonnekin suuntaan). Koirat sinällään toimivat kohtuullisen hyvin. Vaatimus, että takajälki hylkää testin on lähtöisin poliisilta.

Johtopaikkaharjoituksessa edelleen kaipasin partioille trackereitä. Tosin näppärä olisi myös jokin erillinen tabletti, josta sijainteja voi seurata puhelimen sijaan. Monin paikoin paperisia karttoja ei käytetä kuulemma enää lainkaan, mutta omasta mielestä meidän alueen tapa toimia tässä suhteessa wanhanaikaisesti on hyvä.

Uusi koemalli herätti paljon keskustelua. Koirakon kannalta koe ei minusta ole mitenkään vaikea. Esim. A-jälki helpottuu, kun siinä ei ole enää harhaa. Esineitä jäljelle ei tosin saa jäädä kuin max. yksi. Haku taas vaikutti ainakin treeneissä helpolta, kun saa vapaasti partioida. Aikaa riittää myös B-kokoisella alueella sahata miten paljon vaan. Vaikeudet ovat sitten järjestäjän puolella ja koepaikkojen saannissa. On arvioitu, että neljän koiran koe yhdellä tuomarilla kestää 9-10h. Kaksi tuomaria ei nopeuta suhteessa paljoa, sillä koirakot pitää kuitenkin odotella jäljiltä ja hakuun voi mennä vain yksi kerrallaan. Jos yhdistyksessä on koirakko, joka haluaisi tehdä A-jäljen ja B-haun sekä toinen, joka haluaisi tehdä tasot toisinpäin, niin eipä onnistukaan järjestää heille yhteistä koetta. Anoa saa vain yhdentyyppisen kokeen. Maastojen hankkimisen kanssa ongelmia vasta tulee olemaankin. Mutta eipä siinä, näillä mennään ja katsotaan, miten käy.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti